Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65V18

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Centek CT-65V18

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Centek CT-65V18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -645 Вт (-45.4%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -800 Вт (-49.4%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
654 мм
На -141 мм (-17.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
507 мм
На -18 мм (-3.4%) лучше
vs
525 мм
Глубина
276 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
290 мм
Вес
20 кг
На -15 кг (-42.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
698 мм
На -252 мм (-26.5%) лучше
vs
950 мм
Высота
255 мм
На -61 мм (-19.3%) лучше
vs
316 мм
Глубина
190 мм
На -34 мм (-15.2%) лучше
vs
224 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 27.1 (55.9%) лучше
vs
48.5
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2560 Вт (97%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2500 Вт (89.3%) лучше
vs
2800 Вт

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Centek CT-65V18
Глубина
276 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
290 мм
Ширина
654 мм
На -141 мм (-17.7%) лучше
795 мм
Высота
507 мм
На -18 мм (-3.4%) лучше
525 мм
Вес
20 кг
На -15 кг (-42.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -1 дБ (-3.8%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -645 Вт (-45.4%) лучше
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -800 Вт (-49.4%) лучше
1620 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -252 мм (-26.5%) лучше
950 мм
Высота
255 мм
На -61 мм (-19.3%) лучше
316 мм
Глубина
190 мм
На -34 мм (-15.2%) лучше
224 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 27.1 (55.9%) лучше
48.5
$
нет данных 613
Мощность при обогреве
2800 Вт 5300 Вт
На 2500 Вт (89.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5200 Вт
На 2560 Вт (97%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения