Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -895 Вт (-53.6%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -990 Вт (-54.7%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -11 дБ (-23.9%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
276 мм
На -524 мм (-65.5%) лучше
vs
800 мм
Вес
20 кг
На -25 кг (-55.6%) лучше
vs
45 кг
Ширина
698 мм
На -222 мм (-24.1%) лучше
vs
920 мм
Глубина
190 мм
На -115 мм (-37.7%) лучше
vs
305 мм
Вес
7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 68.2 (921.6%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3460 Вт (131.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
vs
25 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -14 мм (-2.1%) лучше
vs
654 мм
Высота
290 мм
На -217 мм (-42.8%) лучше
vs
507 мм
Высота
220 мм
На -35 мм (-13.7%) лучше
vs
255 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
276 мм
На -524 мм (-65.5%) лучше
800 мм
Ширина
654 мм 640 мм
На -14 мм (-2.1%) лучше
Высота
507 мм 290 мм
На -217 мм (-42.8%) лучше
Вес
20 кг
На -25 кг (-55.6%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -11 дБ (-23.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -895 Вт (-53.6%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -990 Вт (-54.7%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -222 мм (-24.1%) лучше
920 мм
Высота
255 мм 220 мм
На -35 мм (-13.7%) лучше
Глубина
190 мм
На -115 мм (-37.7%) лучше
305 мм
Вес
7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 68.2 (921.6%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
2800 Вт 6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 6100 Вт
На 3460 Вт (131.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения