Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs TCL TAC-24HRAGA

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E vs TCL TAC-24HRAGA

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
87%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -1325 Вт (-63.1%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1370 Вт (-62.6%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
vs
37 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -6 дБ (-14.6%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
654 мм
На -248 мм (-27.5%) лучше
vs
902 мм
Высота
507 мм
На -143 мм (-22%) лучше
vs
650 мм
Глубина
276 мм
На -31 мм (-10.1%) лучше
vs
307 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
vs
50 кг
Ширина
698 мм
На -202 мм (-22.4%) лучше
vs
900 мм
Высота
255 мм
На -25 мм (-8.9%) лучше
vs
280 мм
Глубина
190 мм
На -12 мм (-5.9%) лучше
vs
202 мм
Вес
7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 34.7 (84.8%) лучше
vs
40.9
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4390 Вт (166.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 4360 Вт (155.7%) лучше
vs
2800 Вт

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTA2RK-09MTA2E TCL TAC-24HRAGA
Глубина
276 мм
На -31 мм (-10.1%) лучше
307 мм
Ширина
654 мм
На -248 мм (-27.5%) лучше
902 мм
Высота
507 мм
На -143 мм (-22%) лучше
650 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -6 дБ (-14.6%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Потребляемая мощность при обогреве
775 Вт
На -1325 Вт (-63.1%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -1370 Вт (-62.6%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -202 мм (-22.4%) лучше
900 мм
Высота
255 мм
На -25 мм (-8.9%) лучше
280 мм
Глубина
190 мм
На -12 мм (-5.9%) лучше
202 мм
Вес
7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
75.6
На 34.7 (84.8%) лучше
40.9
$
нет данных 600
Мощность при обогреве
2800 Вт 7160 Вт
На 4360 Вт (155.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 7030 Вт
На 4390 Вт (166.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.33 м³/мин 12.67
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 л/ч нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения