Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65B30

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-65B30

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Centek CT-65B30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1637 Вт (-69.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1843 Вт (-70.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
vs
690 мм
Вес
21.25 кг
На -39.35 кг (-64.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
718 мм
На -364 мм (-33.6%) лучше
vs
1082 мм
Высота
240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
vs
330 мм
Глубина
180 мм
На -43 мм (-19.3%) лучше
vs
223 мм
Вес
6.69 кг
На -12.06 кг (-64.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 44.1 (105.8%) лучше
vs
41.7
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5394 Вт (215.2%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4820 Вт (173.4%) лучше
vs
2780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -2 дБ (-5.6%) лучше
vs
36 дБ

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Centek CT-65B30
Глубина
300 мм 300 мм
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
800 мм
Высота
550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
690 мм
Вес
21.25 кг
На -39.35 кг (-64.9%) лучше
60.6 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 34 дБ
На -2 дБ (-5.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1637 Вт (-69.2%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1843 Вт (-70.2%) лучше
2624 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -364 мм (-33.6%) лучше
1082 мм
Высота
240 мм
На -90 мм (-27.3%) лучше
330 мм
Глубина
180 мм
На -43 мм (-19.3%) лучше
223 мм
Вес
6.69 кг
На -12.06 кг (-64.3%) лучше
18.75 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 44.1 (105.8%) лучше
41.7
$
нет данных 660
Мощность при обогреве
2780 Вт 7600 Вт
На 4820 Вт (173.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 7900 Вт
На 5394 Вт (215.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения