Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-66C24

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-66C24

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66C24
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Centek CT-66C24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1770 Вт (-70.8%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1539 Вт (-66.3%) лучше
vs
2320 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
705 мм
На -120 мм (-14.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
21.25 кг
На -28.75 кг (-57.5%) лучше
vs
50 кг
Ширина
718 мм
На -117 мм (-14%) лучше
vs
835 мм
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
vs
250 мм
Глубина
180 мм
На -655 мм (-78.4%) лучше
vs
835 мм
Вес
6.69 кг
На -17.31 кг (-72.1%) лучше
vs
24 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 48.5 (130%) лучше
vs
37.3
Преимущества Centek CT-66C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4694 Вт (187.3%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5320 Вт (191.4%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Centek CT-66C24
Глубина
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
310 мм
Ширина
705 мм
На -120 мм (-14.5%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
21.25 кг
На -28.75 кг (-57.5%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1770 Вт (-70.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1539 Вт (-66.3%) лучше
2320 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -117 мм (-14%) лучше
835 мм
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
250 мм
Глубина
180 мм
На -655 мм (-78.4%) лучше
835 мм
Вес
6.69 кг
На -17.31 кг (-72.1%) лучше
24 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 48.5 (130%) лучше
37.3
$
нет данных 867
Мощность при обогреве
2780 Вт 8100 Вт
На 5320 Вт (191.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 7200 Вт
На 4694 Вт (187.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения