Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-66D36

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Centek CT-66D36

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D36
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Centek CT-66D36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2770 Вт (-79.1%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -2949 Вт (-79.1%) лучше
vs
3730 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
705 мм
На -265 мм (-27.3%) лучше
vs
970 мм
Высота
550 мм
На -255 мм (-31.7%) лучше
vs
805 мм
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
vs
395 мм
Вес
21.25 кг
На -47.75 кг (-69.2%) лучше
vs
69 кг
Ширина
718 мм
На -172 мм (-19.3%) лучше
vs
890 мм
Высота
240 мм
На -545 мм (-69.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
180 мм
На -110 мм (-37.9%) лучше
vs
290 мм
Вес
6.69 кг
На -28.31 кг (-80.9%) лучше
vs
35 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 74.6 (666.1%) лучше
vs
11.2
Преимущества Centek CT-66D36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 8094 Вт (323%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
11700 Вт
На 8920 Вт (320.9%) лучше
vs
2780 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Centek CT-66D36
Глубина
300 мм
На -95 мм (-24.1%) лучше
395 мм
Ширина
705 мм
На -265 мм (-27.3%) лучше
970 мм
Высота
550 мм
На -255 мм (-31.7%) лучше
805 мм
Вес
21.25 кг
На -47.75 кг (-69.2%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2770 Вт (-79.1%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -2949 Вт (-79.1%) лучше
3730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -172 мм (-19.3%) лучше
890 мм
Высота
240 мм
На -545 мм (-69.4%) лучше
785 мм
Глубина
180 мм
На -110 мм (-37.9%) лучше
290 мм
Вес
6.69 кг
На -28.31 кг (-80.9%) лучше
35 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 74.6 (666.1%) лучше
11.2
$
нет данных 1333
Мощность при обогреве
2780 Вт 11700 Вт
На 8920 Вт (320.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 10600 Вт
На 8094 Вт (323%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения