Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1559 Вт (-66.6%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
705 мм
На -140 мм (-16.6%) лучше
vs
845 мм
Высота
550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
vs
702 мм
Глубина
300 мм
На -63 мм (-17.4%) лучше
vs
363 мм
Вес
21.25 кг
На -26.75 кг (-55.7%) лучше
vs
48 кг
Ширина
718 мм
На -322 мм (-31%) лучше
vs
1040 мм
Высота
240 мм
На -87 мм (-26.6%) лучше
vs
327 мм
Глубина
180 мм
На -40 мм (-18.2%) лучше
vs
220 мм
Вес
6.69 кг
На -5.21 кг (-43.8%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 65.2 (316.5%) лучше
vs
20.6
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4524 Вт (180.5%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 4550 Вт (163.7%) лучше
vs
2780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -11 дБ (-30.6%) лучше
vs
36 дБ

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
300 мм
На -63 мм (-17.4%) лучше
363 мм
Ширина
705 мм
На -140 мм (-16.6%) лучше
845 мм
Высота
550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
702 мм
Вес
21.25 кг
На -26.75 кг (-55.7%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 25 дБ
На -11 дБ (-30.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -1559 Вт (-66.6%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -322 мм (-31%) лучше
1040 мм
Высота
240 мм
На -87 мм (-26.6%) лучше
327 мм
Глубина
180 мм
На -40 мм (-18.2%) лучше
220 мм
Вес
6.69 кг
На -5.21 кг (-43.8%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 65.2 (316.5%) лучше
20.6
$
нет данных 1040
Мощность при обогреве
2780 Вт 7330 Вт
На 4550 Вт (163.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 7030 Вт
На 4524 Вт (180.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения