Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65Q18WiFi vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -860 Вт (-36.8%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
vs
845 мм
Высота
535 мм
На -167 мм (-23.8%) лучше
vs
702 мм
Глубина
298 мм
На -65 мм (-17.9%) лучше
vs
363 мм
Вес
37 кг
На -11 кг (-22.9%) лучше
vs
48 кг
Ширина
850 мм
На -190 мм (-18.3%) лучше
vs
1040 мм
Высота
300 мм
На -27 мм (-8.3%) лучше
vs
327 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
220 мм
Вес
10.5 кг
На -1.4 кг (-11.8%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 27.3 (132.5%) лучше
vs
20.6
$
652
На -388 (-37.3%) лучше
vs
1040
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 1680 Вт (31.4%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 1750 Вт (31.4%) лучше
vs
5580 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
vs
28 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
298 мм
На -65 мм (-17.9%) лучше
363 мм
Ширина
800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
845 мм
Высота
535 мм
На -167 мм (-23.8%) лучше
702 мм
Вес
37 кг
На -11 кг (-22.9%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -860 Вт (-36.8%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -190 мм (-18.3%) лучше
1040 мм
Высота
300 мм
На -27 мм (-8.3%) лучше
327 мм
Глубина
198 мм
На -22 мм (-10%) лучше
220 мм
Вес
10.5 кг
На -1.4 кг (-11.8%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 27.3 (132.5%) лучше
20.6
$
652
На -388 (-37.3%) лучше
1040
Мощность при обогреве
5580 Вт 7330 Вт
На 1750 Вт (31.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 7030 Вт
На 1680 Вт (31.4%) лучше
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м² 70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
Популярные сравнения