Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65B09 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -642 Вт (-46.2%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -655 Вт (-44.3%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -114 мм (-21.3%) лучше
vs
535 мм
Глубина
254 мм
На -44 мм (-14.8%) лучше
vs
298 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
690 мм
На -160 мм (-18.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
199 мм
На -101 мм (-33.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 23 (48%) лучше
vs
47.9
$
220
На -432 (-66.3%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2700 Вт (101.9%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2880 Вт (106.7%) лучше
vs
2700 Вт
Глубина
198 мм
На -85 мм (-30%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
254 мм
На -44 мм (-14.8%) лучше
298 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
800 мм
Высота
421 мм
На -114 мм (-21.3%) лучше
535 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -642 Вт (-46.2%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -655 Вт (-44.3%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -160 мм (-18.8%) лучше
850 мм
Высота
199 мм
На -101 мм (-33.7%) лучше
300 мм
Глубина
283 мм 198 мм
На -85 мм (-30%) лучше
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 23 (48%) лучше
47.9
$
220
На -432 (-66.3%) лучше
652
Мощность при обогреве
2700 Вт 5580 Вт
На 2880 Вт (106.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5350 Вт
На 2700 Вт (101.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
25 м² 53 м²
На 28 м² (112%) лучше
Популярные сравнения