Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Centek CT-65Q18WiFi

Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Centek CT-65Q18WiFi

Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -449 Вт (-32.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -468 Вт (-31.6%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
819 мм
На -31 мм (-3.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
vs
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 13.4 (28%) лучше
vs
47.9
$
381
На -271 (-41.6%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2100 Вт (64.6%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2180 Вт (64.1%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Высота
535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
540 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR35MWKOR35MW Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
800 мм
Высота
540 мм 535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
30 кг
На -7 кг (-18.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -449 Вт (-32.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -468 Вт (-31.6%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм
На -31 мм (-3.6%) лучше
850 мм
Высота
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 13.4 (28%) лучше
47.9
$
381
На -271 (-41.6%) лучше
652
Мощность при обогреве
3400 Вт 5580 Вт
На 2180 Вт (64.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3250 Вт 5350 Вт
На 2100 Вт (64.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GREE Toshiba
Максимальная площадь помещения
35 м² 53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
Популярные сравнения