Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -70 Вт (-8.7%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -39 Вт (-4.8%) лучше
vs
820 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
21.25 кг
На -13.75 кг (-39.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
718 мм
На -172 мм (-19.3%) лучше
vs
890 мм
Высота
240 мм
На -67 мм (-21.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
180 мм
На -53 мм (-22.7%) лучше
vs
233 мм
Вес
6.69 кг
На -8.81 кг (-56.8%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 994 Вт (39.7%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
vs
2780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
92
На 6.2 (7.2%) лучше
vs
85.8

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 550 мм
Вес
21.25 кг
На -13.75 кг (-39.3%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -70 Вт (-8.7%) лучше
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -39 Вт (-4.8%) лучше
820 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -172 мм (-19.3%) лучше
890 мм
Высота
240 мм
На -67 мм (-21.8%) лучше
307 мм
Глубина
180 мм
На -53 мм (-22.7%) лучше
233 мм
Вес
6.69 кг
На -8.81 кг (-56.8%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
85.8 92
На 6.2 (7.2%) лучше
Мощность при обогреве
2780 Вт 4000 Вт
На 1220 Вт (43.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 3500 Вт
На 994 Вт (39.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения