Главная / Кондиционер / Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Marsa RK-09MTARK-09MTAE vs Panasonic CSCU-Z50TKE

Marsa RK-09MTARK-09MTAE
81%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-09MTARK-09MTAE и Panasonic CSCU-Z50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-09MTARK-09MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -710 Вт (-49.3%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -629 Вт (-44.6%) лучше
vs
1410 Вт
Ширина
705 мм
На -170 мм (-19.4%) лучше
vs
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
vs
695 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Вес
21.25 кг
На -20.75 кг (-49.4%) лучше
vs
42 кг
Ширина
718 мм
На -402 мм (-35.9%) лучше
vs
1120 мм
Высота
240 мм
На -62 мм (-20.5%) лучше
vs
302 мм
Глубина
180 мм
На -56 мм (-23.7%) лучше
vs
236 мм
Вес
6.69 кг
На -5.31 кг (-44.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 77.4 (921.4%) лучше
vs
8.4
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2494 Вт (99.5%) лучше
vs
2506 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3020 Вт (108.6%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -6 дБ (-16.7%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-09MTARK-09MTAE Panasonic CSCU-Z50TKE
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
705 мм
На -170 мм (-19.4%) лучше
875 мм
Высота
550 мм
На -145 мм (-20.9%) лучше
695 мм
Вес
21.25 кг
На -20.75 кг (-49.4%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 30 дБ
На -6 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -710 Вт (-49.3%) лучше
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
781 Вт
На -629 Вт (-44.6%) лучше
1410 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -402 мм (-35.9%) лучше
1120 мм
Высота
240 мм
На -62 мм (-20.5%) лучше
302 мм
Глубина
180 мм
На -56 мм (-23.7%) лучше
236 мм
Вес
6.69 кг
На -5.31 кг (-44.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
85.8
На 77.4 (921.4%) лучше
8.4
$
нет данных 1727
Мощность при обогреве
2780 Вт 5800 Вт
На 3020 Вт (108.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2506 Вт 5000 Вт
На 2494 Вт (99.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8 21.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения