Главная / Кондиционер / Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E vs Centek CT-65Q12

Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E vs Centek CT-65Q12

Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
vs
31 дБ
Вес
26.5 кг
На -0.5 кг (-1.9%) лучше
vs
27 кг
Ширина
777 мм
На -23 мм (-2.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.5 кг
На -1.5 кг (-16.7%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
73.2
На 11.7 (19%) лучше
vs
61.5
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 90 Вт (2.5%) лучше
vs
3660 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -60 Вт (-5.9%) лучше
vs
1010 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -115 Вт (-10.5%) лучше
vs
1095 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
720 мм
На -34 мм (-4.5%) лучше
vs
754 мм
Высота
515 мм
На -37 мм (-6.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-12MTA2RK-12MTA2E Centek CT-65Q12
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
754 мм 720 мм
На -34 мм (-4.5%) лучше
Высота
552 мм 515 мм
На -37 мм (-6.7%) лучше
Вес
26.5 кг
На -0.5 кг (-1.9%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1010 Вт 950 Вт
На -60 Вт (-5.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт 980 Вт
На -115 Вт (-10.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
777 мм
На -23 мм (-2.9%) лучше
800 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм 198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
7.5 кг
На -1.5 кг (-16.7%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
73.2
На 11.7 (19%) лучше
61.5
$
нет данных 385
Мощность при обогреве
3660 Вт 3750 Вт
На 90 Вт (2.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.5 л/ч нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения