Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2629 Вт (105.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2463 Вт (88%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
765 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
294 мм
Глубина
202 мм
На -70 мм (-25.7%) лучше
vs
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 37.9 (210.6%) лучше
vs
18
$
499
На -821 (-62.2%) лучше
vs
1320
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -885 Вт (-61.2%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1014 Вт (-64.4%) лучше
vs
1574 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
811 мм
На -89 мм (-9.9%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
765 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
34 кг 32 кг
На -2 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 560 Вт
На -885 Вт (-61.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 560 Вт
На -1014 Вт (-64.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 811 мм
На -89 мм (-9.9%) лучше
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
294 мм
Глубина
202 мм
На -70 мм (-25.7%) лучше
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 37.9 (210.6%) лучше
18
$
499
На -821 (-62.2%) лучше
1320
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2463 Вт (88%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2629 Вт (105.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения