Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs DEXP AC-R07OMAW

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs DEXP AC-R07OMAW

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R07OMAW
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и DEXP AC-R07OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 3079 Вт (150.2%) лучше
vs
2050 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 3063 Вт (139.2%) лучше
vs
2200 Вт
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Преимущества DEXP AC-R07OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -760 Вт (-52.6%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -844 Вт (-53.6%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
51.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25.5 дБ
На -22.5 дБ (-46.9%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
430 мм
На -122 мм (-22.1%) лучше
vs
552 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.9 кг
На -1.1 кг (-12.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
71.5
На 15.6 (27.9%) лучше
vs
55.9
$
160
На -339 (-67.9%) лучше
vs
499

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE DEXP AC-R07OMAW
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
320 мм
Ширина
760 мм 750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
552 мм 430 мм
На -122 мм (-22.1%) лучше
Вес
34 кг 24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 51.5 дБ
На -6.5 дБ (-11.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 25.5 дБ
На -22.5 дБ (-46.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 685 Вт
На -760 Вт (-52.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 730 Вт
На -844 Вт (-53.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Глубина
202 мм 200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
9 кг 7.9 кг
На -1.1 кг (-12.2%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 71.5
На 15.6 (27.9%) лучше
$
499 160
На -339 (-67.9%) лучше
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 3063 Вт (139.2%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 3079 Вт (150.2%) лучше
2050 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения