Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Electrolux EACSI-12HATN3

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Electrolux EACSI-12HATN3

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-12HATN3
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Electrolux EACSI-12HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1929 Вт (60.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1763 Вт (50.4%) лучше
vs
3500 Вт
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
770 мм
Высота
552 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
555 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Electrolux EACSI-12HATN3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -390 Вт (-27%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -479 Вт (-30.4%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
805 мм
На -95 мм (-10.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
194 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
61.1
На 5.2 (9.3%) лучше
vs
55.9
$
387
На -112 (-22.4%) лучше
vs
499

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Electrolux EACSI-12HATN3
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Ширина
760 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
770 мм
Высота
552 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
555 мм
Вес
34 кг 30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 1055 Вт
На -390 Вт (-27%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 1095 Вт
На -479 Вт (-30.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 805 мм
На -95 мм (-10.6%) лучше
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
285 мм
Глубина
202 мм 194 мм
На -8 мм (-4%) лучше
Вес
9 кг 7.7 кг
На -1.3 кг (-14.4%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 61.1
На 5.2 (9.3%) лучше
$
499 387
На -112 (-22.4%) лучше
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1763 Вт (50.4%) лучше
3500 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1929 Вт (60.3%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 9.47
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения