Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Samsung AR09HQFSAWKER

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Samsung AR09HQFSAWKER

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2379 Вт (86.5%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2363 Вт (81.5%) лучше
vs
2900 Вт
Глубина
256 мм
На -219 мм (-46.1%) лучше
vs
475 мм
Глубина
202 мм
На -58 мм (-22.3%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -642 Вт (-44.4%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -717 Вт (-45.6%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
vs
760 мм
Высота
242 мм
На -310 мм (-56.2%) лучше
vs
552 мм
Вес
23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 38.5 (68.9%) лучше
vs
55.9

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
256 мм
На -219 мм (-46.1%) лучше
475 мм
Ширина
760 мм 660 мм
На -100 мм (-13.2%) лучше
Высота
552 мм 242 мм
На -310 мм (-56.2%) лучше
Вес
34 кг 23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 803 Вт
На -642 Вт (-44.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 857 Вт
На -717 Вт (-45.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 826 мм
На -74 мм (-8.2%) лучше
Высота
280 мм 275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
Глубина
202 мм
На -58 мм (-22.3%) лучше
260 мм
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 94.4
На 38.5 (68.9%) лучше
$
499 нет данных
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2363 Вт (81.5%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2379 Вт (86.5%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2 1
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения