Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2629 Вт (105.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2063 Вт (64.5%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
vs
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 46.5 (494.7%) лучше
vs
9.4
$
499
На -918 (-64.8%) лучше
vs
1417
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -865 Вт (-59.9%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -1089 Вт (-69.2%) лучше
vs
1574 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
800 мм
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 580 Вт
На -865 Вт (-59.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 485 Вт
На -1089 Вт (-69.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
307 мм
Глубина
202 мм
На -31 мм (-13.3%) лучше
233 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 46.5 (494.7%) лучше
9.4
$
499
На -918 (-64.8%) лучше
1417
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 2063 Вт (64.5%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 2629 Вт (105.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения