Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
|
Мощность при охлаждении |
|
5129 Вт
На 129 Вт (2.6%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1445 Вт
На -145 Вт (-9.1%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Ширина |
|
760 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
552 мм
На -43 мм (-7.2%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -6.5 кг (-16%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Высота |
|
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 42.1 (305.1%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
499
На -1061 (-68%) лучше
vs
1560
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 537 Вт (10.2%) лучше
vs
5263 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -14 Вт (-0.90000000000001%) лучше
vs
1574 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
|
