Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 129 Вт (2.6%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -95 Вт (-6.2%) лучше
vs
1540 Вт
Ширина
760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
vs
824 мм
Высота
552 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
vs
619 мм
Глубина
256 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
Ширина
900 мм
На -202 мм (-18.3%) лучше
vs
1102 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
202 мм
На -42 мм (-17.2%) лучше
vs
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 45.3 (427.4%) лучше
vs
10.6
$
499
На -848 (-63%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 537 Вт (10.2%) лучше
vs
5263 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -104 Вт (-6.6%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
256 мм
На -43 мм (-14.4%) лучше
299 мм
Ширина
760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
824 мм
Высота
552 мм
На -67 мм (-10.8%) лучше
619 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -95 Вт (-6.2%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 1470 Вт
На -104 Вт (-6.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -202 мм (-18.3%) лучше
1102 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
302 мм
Глубина
202 мм
На -42 мм (-17.2%) лучше
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 45.3 (427.4%) лучше
10.6
$
499
На -848 (-63%) лучше
1347
Мощность при обогреве
5263 Вт 5800 Вт
На 537 Вт (10.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 129 Вт (2.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
2 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 50 м²
Популярные сравнения