Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-65V12

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-65V12

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Centek CT-65V12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3630 Вт (102.3%) лучше
vs
3550 Вт
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
85.2
На 23.3 (37.6%) лучше
vs
61.9
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -1165 Вт (-53.4%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -1131 Вт (-51.6%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -26 дБ (-54.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
vs
820 мм
Высота
545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
vs
605 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Глубина
201 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Centek CT-65V12
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
820 мм 720 мм
На -100 мм (-12.2%) лучше
Высота
605 мм 545 мм
На -60 мм (-9.9%) лучше
Вес
44 кг 25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 22 дБ
На -26 дБ (-54.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 1015 Вт
На -1165 Вт (-53.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1060 Вт
На -1131 Вт (-51.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
292 мм
Глубина
202 мм 201 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
85.2
На 23.3 (37.6%) лучше
61.9
$
нет данных 413
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3630 Вт (102.3%) лучше
3550 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 11.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения