Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-66D60

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Centek CT-66D60

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт
На -3600 Вт (-62.3%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт
На -3519 Вт (-61.6%) лучше
vs
5710 Вт
Ширина
820 мм
На -120 мм (-12.8%) лучше
vs
940 мм
Высота
605 мм
На -720 мм (-54.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
vs
370 мм
Вес
44 кг
На -55 кг (-55.6%) лучше
vs
99 кг
Ширина
900 мм
На -350 мм (-28%) лучше
vs
1250 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -41 кг (-82%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 79.2 (1320%) лучше
vs
6
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 110 м² (157.1%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 10570 Вт (150.4%) лучше
vs
7030 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 11420 Вт (159.1%) лучше
vs
7180 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Centek CT-66D60
Глубина
300 мм
На -70 мм (-18.9%) лучше
370 мм
Ширина
820 мм
На -120 мм (-12.8%) лучше
940 мм
Высота
605 мм
На -720 мм (-54.3%) лучше
1325 мм
Вес
44 кг
На -55 кг (-55.6%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт
На -3600 Вт (-62.3%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт
На -3519 Вт (-61.6%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -350 мм (-28%) лучше
1250 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -41 кг (-82%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 79.2 (1320%) лучше
6
$
нет данных 1600
Мощность при обогреве
7180 Вт 18600 Вт
На 11420 Вт (159.1%) лучше
Мощность при охлаждении
7030 Вт 17600 Вт
На 10570 Вт (150.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 46.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м² 180 м²
На 110 м² (157.1%) лучше
Популярные сравнения