Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 4380 Вт (156.4%) лучше
vs
2800 Вт
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
294 мм
Глубина
202 мм
На -70 мм (-25.7%) лучше
vs
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 67.2 (373.3%) лучше
vs
18
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1620 Вт (-74.3%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1631 Вт (-74.4%) лучше
vs
2191 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
32 кг
На -12 кг (-27.3%) лучше
vs
44 кг
Ширина
811 мм
На -89 мм (-9.9%) лучше
vs
900 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
820 мм 765 мм
На -55 мм (-6.7%) лучше
Высота
605 мм 550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
Вес
44 кг 32 кг
На -12 кг (-27.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 560 Вт
На -1620 Вт (-74.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 560 Вт
На -1631 Вт (-74.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 811 мм
На -89 мм (-9.9%) лучше
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
294 мм
Глубина
202 мм
На -70 мм (-25.7%) лучше
272 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 67.2 (373.3%) лучше
18
$
нет данных 1320
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 4380 Вт (156.4%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения