Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3980 Вт (124.4%) лучше
vs
3200 Вт
Высота
605 мм
На -195 мм (-24.4%) лучше
vs
800 мм
Ширина
900 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
vs
920 мм
Высота
280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
vs
305 мм
Глубина
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
vs
220 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 8 (10.4%) лучше
vs
77.2
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
590 Вт
На -1590 Вт (-72.9%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1751 Вт (-79.9%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -180 мм (-22%) лучше
vs
820 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
43 кг
На -1 кг (-2.3%) лучше
vs
44 кг

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZSX-W
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
820 мм 640 мм
На -180 мм (-22%) лучше
Высота
605 мм
На -195 мм (-24.4%) лучше
800 мм
Вес
44 кг 43 кг
На -1 кг (-2.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 45 дБ
На -15 дБ (-25%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 590 Вт
На -1590 Вт (-72.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 440 Вт
На -1751 Вт (-79.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
920 мм
Высота
280 мм
На -25 мм (-8.2%) лучше
305 мм
Глубина
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
220 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
85.2
На 8 (10.4%) лучше
77.2
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3980 Вт (124.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4530 Вт (181.2%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
25 м²
Популярные сравнения