Главная / Кондиционер / Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Pioneer KFR35MWKOR35MW

Marsa RK-24MTARK-24MTAE vs Pioneer KFR35MWKOR35MW

Marsa RK-24MTARK-24MTAE
68%
Оценка DeviceList
vs
Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-24MTARK-24MTAE и Pioneer KFR35MWKOR35MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-24MTARK-24MTAE
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3780 Вт (116.3%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3780 Вт (111.2%) лучше
vs
3400 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
85.2
На 23.9 (39%) лучше
vs
61.3
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -1239 Вт (-56.8%) лучше
vs
2180 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -1179 Вт (-53.8%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
776 мм
На -44 мм (-5.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
Вес
30 кг
На -14 кг (-31.8%) лучше
vs
44 кг
Ширина
819 мм
На -81 мм (-9%) лучше
vs
900 мм
Высота
256 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
vs
280 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-24MTARK-24MTAE Pioneer KFR35MWKOR35MW
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
820 мм 776 мм
На -44 мм (-5.4%) лучше
Высота
605 мм 540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
Вес
44 кг 30 кг
На -14 кг (-31.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2180 Вт 941 Вт
На -1239 Вт (-56.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1012 Вт
На -1179 Вт (-53.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 819 мм
На -81 мм (-9%) лучше
Высота
280 мм 256 мм
На -24 мм (-8.6%) лучше
Глубина
202 мм 185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
Вес
9 кг 8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
85.2
На 23.9 (39%) лучше
61.3
$
нет данных 381
Мощность при обогреве
7180 Вт
На 3780 Вт (111.2%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3780 Вт (116.3%) лучше
3250 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2.5 нет данных
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения