Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 620 м³/ч (95.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Соотношение цена-качество |
49.5
На 13 (35.6%) лучше
vs
36.5
|
$ |
157
На -108 (-40.8%) лучше
vs
265
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -142 Вт (-53%) лучше
vs
268 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
51.6 см
На -8.4 см (-14%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27.6 см
На -10.9 см (-28.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -79.8 см (-82.3%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
|
MAUNFELD Aurora 60 | Monsher INDIGA 55 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.6 кг | нет данных |
Глубина | |
38.5 см | 31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
|
Высота | |
97 см | 17.2 см
На -79.8 см (-82.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 27.6 см
На -10.9 см (-28.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
60 см | 51.6 см
На -8.4 см (-14%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.5 | 49.5
На 13 (35.6%) лучше
|
$ | |
265 | 157
На -108 (-40.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
268 Вт | 126 Вт
На -142 Вт (-53%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1270 м³/ч
На 620 м³/ч (95.4%) лучше
|
650 м³/ч |