Главная / Вытяжка / MAUNFELD Bath 402 vs Korting KHC 6770 GW

MAUNFELD Bath 402 vs Korting KHC 6770 GW

MAUNFELD Bath 402
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Bath 402 и Korting KHC 6770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Bath 402
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.3
На 38.5 (94.4%) лучше
vs
40.8
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -8.4 см (-17.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
vs
60 см
Высота
78 см
На -21.5 см (-21.6%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
40.6 см
На -8.4 см (-17.1%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
56 см
На -22 см (-28.2%) лучше
vs
78 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Bath 402 Korting KHC 6770 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
40.6 см
На -8.4 см (-17.1%) лучше
49 см
Высота
78 см
На -21.5 см (-21.6%) лучше
99.5 см
Ширина
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40.6 см
На -8.4 см (-17.1%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
78 см 56 см
На -22 см (-28.2%) лучше
Ширина встраивания
40.2 см
На -19.8 см (-33%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.3
На 38.5 (94.4%) лучше
40.8
$
нет данных 191
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
266 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения