Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs BOSCH DFM064A51

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs BOSCH DFM064A51

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 189 Вт (248.7%) лучше
vs
76 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9
На 4.9 (18.1%) лучше
vs
27
$
320
На -80 (-20%) лучше
vs
400
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -19.8 см (-55%) лучше
vs
36 см
Глубина встраивания
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Глубина
30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
40 см 30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
Высота
нет данных 20.3 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
40 см 29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
36 см 16.2 см
На -19.8 см (-55%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
52.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 31.9
На 4.9 (18.1%) лучше
$
400 320
На -80 (-20%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 189 Вт (248.7%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения