Главная / Вытяжка / MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs MAUNFELD LINE 50 T

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 vs MAUNFELD LINE 50 T

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и MAUNFELD LINE 50 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 198 Вт (295.5%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
36 см
На -21.2 см (-37.1%) лучше
vs
57.2 см
Глубина встраивания
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
vs
46.5 см
Глубина
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Соотношение цена-качество
91.6
На 64.6 (239.3%) лучше
vs
27
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 MAUNFELD LINE 50 T
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
46.5 см
Высота
нет данных 92.2 см
Ширина
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
36 см
На -21.2 см (-37.1%) лучше
57.2 см
Ширина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Уровень шума
51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27 91.6
На 64.6 (239.3%) лучше
$
400 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 198 Вт (295.5%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения