Соотношение цена-качество |
85.3
На 46.7 (121%) лучше
vs
38.6
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
121 Вт
На -147 Вт (-54.9%) лучше
vs
268 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
77.5 см
На -16.5 см (-17.6%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
97 см
На -45 см (-31.7%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
9.5 кг
На -11.4 кг (-54.5%) лучше
vs
20.9 кг
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
vs
3 Вт
|
MAUNFELD BRIDGE 60 | Hansa OKP6655SH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 8 Вт
На 5 Вт (166.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг
На -11.4 кг (-54.5%) лучше
|
20.9 кг |
Глубина | |
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
97 см
На -45 см (-31.7%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см
На -16.5 см (-17.6%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.3
На 46.7 (121%) лучше
|
38.6 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт
На -147 Вт (-54.9%) лучше
|
268 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
|
750 м³/ч |