Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA MINI 60 vs Korting KHA 45970 N Cube

MAUNFELD CASCADA MINI 60 vs Korting KHA 45970 N Cube

MAUNFELD CASCADA MINI 60
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA MINI 60 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA MINI 60
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 38.8 (72.5%) лучше
vs
53.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 66 Вт (37.9%) лучше
vs
174 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -13 см (-14.8%) лучше
vs
88 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -6.5 см (-6.2%) лучше
vs
104.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA MINI 60 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
45 см
Высота
104.5 см 98 см
На -6.5 см (-6.2%) лучше
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
88 см 75 см
На -13 см (-14.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.5 92.3
На 38.8 (72.5%) лучше
$
97 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
174 Вт 240 Вт
На 66 Вт (37.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения