Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA MINI 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD CASCADA MINI 60 vs Teka CC 480 SS

MAUNFELD CASCADA MINI 60
51%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA MINI 60 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA MINI 60
Соотношение цена-качество
53.5
На 46.6 (675.4%) лучше
vs
6.9
$
97
На -1236 (-92.7%) лучше
vs
1333
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
88 см
На -2 см (-2.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
vs
40 см
Высота
104.5 см
На -15.5 см (-12.9%) лучше
vs
120 см
Глубина
33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 56 Вт (32.2%) лучше
vs
174 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA MINI 60 Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
40 см
Высота
104.5 см
На -15.5 см (-12.9%) лучше
120 см
Ширина
60 см 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
88 см
На -2 см (-2.2%) лучше
90 см
Ширина встраивания
60 см 40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.5
На 46.6 (675.4%) лучше
6.9
$
97
На -1236 (-92.7%) лучше
1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
174 Вт 230 Вт
На 56 Вт (32.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения