Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

MAUNFELD CASCADA PUSH 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA PUSH 50 и Kaiser A 6315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.8
На 35 (153.5%) лучше
vs
22.8
$
120
На -268 (-69.1%) лучше
vs
388
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92.3 см
На -45.7 см (-33.1%) лучше
vs
138 см
Глубина
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
vs
48 см
Вес
9 кг
На -3.5 кг (-28%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 Kaiser A 6315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -3.5 кг (-28%) лучше
12.5 кг
Глубина
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
48 см
Высота
92.3 см
На -45.7 см (-33.1%) лучше
138 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -14.7 см (-30.6%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.8
На 35 (153.5%) лучше
22.8
$
120
На -268 (-69.1%) лучше
388
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
Популярные сравнения