Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Kaiser AT8435Eco

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 vs Kaiser AT8435Eco

MAUNFELD CASCADA PUSH 50
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA PUSH 50 и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.8
На 43.2 (295.9%) лучше
vs
14.6
$
120
На -403 (-77.1%) лучше
vs
523
Уровень шума
53 дБ
На -21 дБ (-28.4%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -9.2 см (-12.5%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Высота
92.3 см
На -21.2 см (-18.7%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA PUSH 50 Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
37.5 см
Высота
92.3 см
На -21.2 см (-18.7%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
80 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -4.2 см (-11.2%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -9.2 см (-12.5%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
80 см
Уровень шума
53 дБ
На -21 дБ (-28.4%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.8
На 43.2 (295.9%) лучше
14.6
$
120
На -403 (-77.1%) лучше
523
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
Популярные сравнения