Главная / Вытяжка / Bosch Serie 4 DWK65AJ90R vs Kaiser AT8435Eco

Bosch Serie 4 DWK65AJ90R vs Kaiser AT8435Eco

Bosch Serie 4 DWK65AJ90R
63%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch Serie 4 DWK65AJ90R и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch Serie 4 DWK65AJ90R
Соотношение цена-качество
85.6
На 71 (486.3%) лучше
vs
14.6
Уровень шума
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
Высота
108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 720 м³/ч (135.8%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 174 Вт (82.9%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

Bosch Serie 4 DWK65AJ90R Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.4 кг нет данных
Глубина
38.6 см 37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
Высота
108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
113.5 см
Ширина
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
80 см
Глубина встраивания
38.6 см 37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
80 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ
На -4 дБ (-5.4%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.6
На 71 (486.3%) лучше
14.6
$
нет данных 523
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 384 Вт
На 174 Вт (82.9%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1250 м³/ч
На 720 м³/ч (135.8%) лучше
Популярные сравнения