Главная / Вытяжка / MAUNFELD CASCADA PUSH 60 vs Akpo WK-10 Neva

MAUNFELD CASCADA PUSH 60 vs Akpo WK-10 Neva

MAUNFELD CASCADA PUSH 60
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CASCADA PUSH 60 и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 60
Соотношение цена-качество
48.8
На 2.3 (4.9%) лучше
vs
46.5
$
136
На -11 (-7.5%) лучше
vs
147
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -37.3 см (-58%) лучше
vs
64.3 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -64.3 см (-69.7%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.3 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CASCADA PUSH 60 Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.3 см 29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
Высота
92.3 см 28 см
На -64.3 см (-69.7%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
33.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
64.3 см 27 см
На -37.3 см (-58%) лучше
Ширина встраивания
60 см 48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.8
На 2.3 (4.9%) лучше
46.5
$
136
На -11 (-7.5%) лучше
147
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения