Главная / Вытяжка / MAUNFELD CORK Plus 60 vs Hansa OSP6111SIH

MAUNFELD CORK Plus 60 vs Hansa OSP6111SIH

MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111SIH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CORK Plus 60 и Hansa OSP6111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 20.6 (27.7%) лучше
vs
74.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
187 Вт
На 107 Вт (133.8%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Hansa OSP6111SIH
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -58.5 см (-87.3%) лучше
vs
67 см
Высота
8.5 см
На -91.5 см (-91.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CORK Plus 60 Hansa OSP6111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.4 кг
Глубина
50 см 47 см
На -3 см (-6%) лучше
Высота
100 см 8.5 см
На -91.5 см (-91.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
67 см 8.5 см
На -58.5 см (-87.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 20.6 (27.7%) лучше
74.5
$
нет данных 55
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
187 Вт
На 107 Вт (133.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения