Главная / Вытяжка / MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.2
На 53.3 (598.9%) лучше
vs
8.9
$
113
На -890 (-88.7%) лучше
vs
1003
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Высота
16 см
На -106.5 см (-86.9%) лучше
vs
122.5 см
Глубина
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
vs
35 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
vs
46 см
Ширина
35 см
На -14.8 см (-29.7%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.74 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -5.4 см (-15.4%) лучше
35 см
Высота
16 см
На -106.5 см (-86.9%) лучше
122.5 см
Ширина
49.8 см 35 см
На -14.8 см (-29.7%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 82 см
Ширина встраивания
46 см 35 см
На -11 см (-23.9%) лучше
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.2
На 53.3 (598.9%) лучше
8.9
$
113
На -890 (-88.7%) лучше
1003
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения