Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Power 50 vs Teka LS 60

MAUNFELD Crosby Power 50 vs Teka LS 60

MAUNFELD Crosby Power 50
84%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Power 50 и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Power 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 44.1 (86.5%) лучше
vs
51
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
46.3 см
На -3.7 см (-7.4%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -1.3 см (-4.6%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Teka LS 60
Мощность мотора
160 Вт
На 34 Вт (27%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -10.1 см (-42.8%) лучше
vs
23.6 см
Высота
17.5 см
На -6.9 см (-28.3%) лучше
vs
24.4 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Power 50 Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
30.7 см
Высота
24.4 см 17.5 см
На -6.9 см (-28.3%) лучше
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -1.3 см (-4.6%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
23.6 см 13.5 см
На -10.1 см (-42.8%) лучше
Ширина встраивания
46.3 см
На -3.7 см (-7.4%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.1
На 44.1 (86.5%) лучше
51
$
нет данных 117
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
126 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 160 Вт
На 34 Вт (27%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения