Соотношение цена-качество |
51.7
На 27.3 (111.9%) лучше
vs
24.4
|
$ |
133
На -314 (-70.2%) лучше
vs
447
|
Мощность мотора |
372 Вт
На 112 Вт (43.1%) лучше
vs
260 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Глубина встраивания |
30.2 см
На -17.3 см (-36.4%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
vs
46.5 см
|
Ширина |
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
|
MAUNFELD CROSBY PUSH 50 | MAUNFELD Lee Wall 39 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
|
2.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16.1 кг |
Глубина | |
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
50 см | 38 см
На -12 см (-24%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.2 см
На -17.3 см (-36.4%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 80 см |
Ширина встраивания | |
46.5 см | 38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.7
На 27.3 (111.9%) лучше
|
24.4 |
$ | |
133
На -314 (-70.2%) лучше
|
447 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 264.4 Вт |
Мощность мотора | |
372 Вт
На 112 Вт (43.1%) лучше
|
260 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|