Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 50 vs Graude DHP 60.0 EL

MAUNFELD Crosby Singl 50 vs Graude DHP 60.0 EL

MAUNFELD Crosby Singl 50
80%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHP 60.0 EL
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 50 и Graude DHP 60.0 EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2
На 47.6 (100%) лучше
vs
47.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
46.1 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.7 см
На -41.3 см (-71.2%) лучше
vs
58 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -79.3 см (-82.6%) лучше
vs
96 см
Глубина
29.6 см
На -17.9 см (-37.7%) лучше
vs
47.5 см
Вес
6.3 кг
На -1.8 кг (-22.2%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Graude DHP 60.0 EL

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 50 Graude DHP 60.0 EL
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -1.8 кг (-22.2%) лучше
8.1 кг
Глубина
29.6 см
На -17.9 см (-37.7%) лучше
47.5 см
Высота
16.7 см
На -79.3 см (-82.6%) лучше
96 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
16.7 см
На -41.3 см (-71.2%) лучше
58 см
Ширина встраивания
46.1 см
На -13.9 см (-23.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.2
На 47.6 (100%) лучше
47.6
$
нет данных 93
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
121 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения