Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 55.2 (237.9%) лучше
vs
23.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
vs
710 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -21.2 см (-31.5%) лучше
vs
67.2 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -17 см (-51.5%) лучше
vs
33 см
Ширина
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
Высота
16.7 см
На -17.1 см (-50.6%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
30 см
Высота
16.7 см
На -17.1 см (-50.6%) лучше
33.8 см
Ширина
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
70 см
Глубина встраивания
26 см 26 см
Минимальная высота встраивания
16 см
На -17 см (-51.5%) лучше
33 см
Ширина встраивания
46 см
На -21.2 см (-31.5%) лучше
67.2 см
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 55.2 (237.9%) лучше
23.2
$
нет данных 461
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения