Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 270 м³/ч (61.4%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
77.3
На 54.1 (233.2%) лучше
vs
23.2
|
$ |
40
На -421 (-91.3%) лучше
vs
461
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -7.7 см (-11.5%) лучше
vs
67.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -24.8 см (-75.2%) лучше
vs
33 см
|
Ширина |
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
8.2 см
На -25.6 см (-75.7%) лучше
vs
33.8 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 | LEX S 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
|
48 см |
Высота | |
33.8 см | 8.2 см
На -25.6 см (-75.7%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см | 8.2 см
На -24.8 см (-75.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
67.2 см | 59.5 см
На -7.7 см (-11.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 77.3
На 54.1 (233.2%) лучше
|
$ | |
461 | 40
На -421 (-91.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 270 м³/ч (61.4%) лучше
|
440 м³/ч |