Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Korting KHP 6211 B

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Korting KHP 6211 B

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 18 (29.8%) лучше
vs
60.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -4.1 см (-8.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
16.7 см
На -0.8 см (-4.6%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2.5 см (-15.6%) лучше
vs
16 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг нет данных
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
30.6 см
Высота
16.7 см
На -0.8 см (-4.6%) лучше
17.5 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
16 см 13.5 см
На -2.5 см (-15.6%) лучше
Ширина встраивания
46 см
На -4.1 см (-8.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 18 (29.8%) лучше
60.4
$
нет данных 101
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения