Главная / Вытяжка / MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Simfer 500SDW

MAUNFELD Crosby Singl 5028 vs Simfer 500SDW

MAUNFELD Crosby Singl 5028
92%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Crosby Singl 5028 и Simfer 500SDW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Crosby Singl 5028
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.4
На 3.3 (4.4%) лучше
vs
75.1
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
16.7 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.2 см
Глубина
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
vs
30.5 см
Вес
6.2 кг
На -1.1 кг (-15.1%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Simfer 500SDW
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
40 см
На -6 см (-13%) лучше
vs
46 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -3 см (-18.7%) лучше
vs
16 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Crosby Singl 5028 Simfer 500SDW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -1.1 кг (-15.1%) лучше
7.3 кг
Глубина
28 см
На -2.5 см (-8.2%) лучше
30.5 см
Высота
16.7 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
17.2 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
16 см 13 см
На -3 см (-18.7%) лучше
Ширина встраивания
46 см 40 см
На -6 см (-13%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.4
На 3.3 (4.4%) лучше
75.1
$
нет данных 63
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения