Соотношение цена-качество |
62.8
На 5.3 (9.2%) лучше
vs
57.5
|
$ |
116
На -23 (-16.5%) лучше
vs
139
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Высота |
16.7 см
На -7.3 см (-30.4%) лучше
vs
24 см
|
Вес |
4.5 кг
На -0.8 кг (-15.1%) лучше
vs
5.3 кг
|
Мощность мотора |
136 Вт
На 15 Вт (12.4%) лучше
vs
121 Вт
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -50 Вт (-26.3%) лучше
vs
190 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -7.6 см (-13.5%) лучше
vs
56.1 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
28.5 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
29.6 см
|
MAUNFELD CROSBY SINGL 60 | Kuppersberg INLINEA 52 LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -0.8 кг (-15.1%) лучше
|
5.3 кг |
Глубина | |
29.6 см | 28.5 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
|
Высота | |
16.7 см
На -7.3 см (-30.4%) лучше
|
24 см |
Ширина | |
59.8 см | 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 23 см |
Ширина встраивания | |
56.1 см | 48.5 см
На -7.6 см (-13.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.8
На 5.3 (9.2%) лучше
|
57.5 |
$ | |
116
На -23 (-16.5%) лучше
|
139 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
190 Вт | 140 Вт
На -50 Вт (-26.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
121 Вт | 136 Вт
На 15 Вт (12.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |