Главная / Вытяжка / MAUNFELD Dream 60 vs PYANA NAUTILUS WH A70 FABER

MAUNFELD Dream 60 vs PYANA NAUTILUS WH A70 FABER

MAUNFELD Dream 60
67%
Оценка DeviceList
vs
PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD Dream 60 и PYANA NAUTILUS WH A70 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD Dream 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8
На 76.2 (2116.7%) лучше
vs
3.6
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 240 м³/ч (42.9%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 65 Вт (48.1%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -37 см (-32.2%) лучше
vs
115 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
97 см
На -43 см (-30.7%) лучше
vs
140 см
Преимущества PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -12 см (-32%) лучше
vs
37.5 см
Глубина
25.5 см
На -12 см (-32%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD Dream 60 PYANA NAUTILUS WH A70 FABER
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.5 см 25.5 см
На -12 см (-32%) лучше
Высота
97 см
На -43 см (-30.7%) лучше
140 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
37.5 см 25.5 см
На -12 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -37 см (-32.2%) лучше
115 см
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Уровень шума
48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.8
На 76.2 (2116.7%) лучше
3.6
$
нет данных 1440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 65 Вт (48.1%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 240 м³/ч (42.9%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения