Главная / Вытяжка / MAUNFELD EAGLE 60 vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

MAUNFELD EAGLE 60 vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

MAUNFELD EAGLE 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD EAGLE 60 и Zigmund & Shtain K 296.61 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD EAGLE 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.8
На 8.1 (22.7%) лучше
vs
35.7
$
173
На -27 (-13.5%) лучше
vs
200
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
vs
49 см
Глубина
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
vs
49 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 S
Мощность мотора
290 Вт
На 60 Вт (26.1%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
vs
13.5 кг
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EAGLE 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Eagle 60 белый (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD EAGLE 60 Zigmund & Shtain K 296.61 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.5 кг 12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
Глубина
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
49 см
Высота
109.8 см нет данных
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -10.5 см (-21.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.8
На 8.1 (22.7%) лучше
35.7
$
173
На -27 (-13.5%) лучше
200
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 290 Вт
На 60 Вт (26.1%) лучше
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения