Главная / Вытяжка / MAUNFELD FANTASY 60 vs ELICA AMELIE MATWHF85

MAUNFELD FANTASY 60 vs ELICA AMELIE MATWHF85

MAUNFELD FANTASY 60
77%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD FANTASY 60 и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD FANTASY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.2
На 33.9 (639.6%) лучше
vs
5.3
$
284
На -844 (-74.8%) лучше
vs
1128
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -29.2 см (-34.4%) лучше
vs
85 см
Ширина
59.7 см
На -25.3 см (-29.8%) лучше
vs
85 см
Высота
31.1 см
На -105.6 см (-77.2%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD FANTASY 60 ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг нет данных
Глубина
27.9 см нет данных
Высота
31.1 см
На -105.6 см (-77.2%) лучше
136.7 см
Ширина
59.7 см
На -25.3 см (-29.8%) лучше
85 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.7 см
Ширина встраивания
55.8 см
На -29.2 см (-34.4%) лучше
85 см
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.2
На 33.9 (639.6%) лучше
5.3
$
284
На -844 (-74.8%) лучше
1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч 1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения