Соотношение цена-качество |
39.2
На 27.5 (235%) лучше
vs
11.7
|
$ |
284
На -476 (-62.6%) лучше
vs
760
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 380 м³/ч (56.7%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -22.3 см (-46.2%) лучше
vs
48.3 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
31.1 см
На -88.9 см (-74.1%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
27.9 см
На -20.4 см (-42.2%) лучше
vs
48.3 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
MAUNFELD FANTASY 60 | Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | нет данных |
Глубина | |
27.9 см
На -20.4 см (-42.2%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
31.1 см
На -88.9 см (-74.1%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -22.3 см (-46.2%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 77 см |
Ширина встраивания | |
55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.2
На 27.5 (235%) лучше
|
11.7 |
$ | |
284
На -476 (-62.6%) лучше
|
760 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
200 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 380 м³/ч (56.7%) лучше
|
670 м³/ч |